Neunter November in Deutschland

Im amerikanisch-sprachigen Raum werden bei der Angabe des Datums zuerst der Monat und dann der Tag genannt. Das sollte nicht neu sein.

Das heutige Datum würde man in New York so benennen: 11-9-2014.

Oder kurz: 11/9

Kommt einem irgendwie bekannt vor?

Ja, weil umgekehrt nine-eleven, oder kurz 9/11 mittlerweile ein Symbol für ein Datum ist, das die Welt verändert hat.

In Deutschland ist heute allerdings der 9.11.  So schreibt man es, ohne Schrägstrich/Slash.

Und ohne jetzt in die Details gehe zu wollen: Dieses Datum ist in vielerlei Hinsicht bedeutungsvoll. Aber: Es ist eben der 9.11. und nicht das 9/11 der Deutschen. Oder soll man sagen: Zum Glück hat Deutschland einen "9/11", so wie er vom gesamten Rest der Welt verstanden wird, noch nicht erleben müssen?

9/11 steht für sich, ist unvergleichlich, ist zu einem Mahnmal geworden.

Den Tagesspiegel aus Berlin ficht dieses Begrifflichkeit nicht an, dort konstruiert man heute kurzerhand einen "deutschen 9/11":

Screenshot Tagesspiegel auf facebook,am 9.11. um 15:00

Im (kurzen) Artikel wird dann schnell mal räsoniert über die Frage, was denn der 9. November bedeutet (Zitat):  "Heute schieben sich für das öffentliche Bewusstsein, alternierend aufgrund numerischer Rundung, nur noch Pogrom und Mauerfall in den Vordergrund."

Es bleibt dabei: Einen Artikel über den 9. November der deutschen Geschichte mit dem Schlagwort "der deutsche 9/11" zu verkaufen ist absolut obsolet.  9/11 ist und bleibt ausschließlich mit den Anschlägen von New York verbunden, die deutsche Geschichte ist eine andere....

absolut obsolet

Screenshot tagesspiegel-online 28.01.12

Heute auf tagesspiegel-online gesehen und mich sofort wieder aufgeregt: Ein Artikel zu (Noch)Bundespräsident Wulff wird mit einer Karikatur des ansonsten von mir geschätzten Klaus Stuttmann bebildert, die ein sinkendes Schloss Bellevue zeigt, versehen mit dem Untertitel "Capitano Wulff bleibt an Bord" und der Spruchblase "In einem Jahr ist alles vergessen!!. Letzteres ist ein Zitat, das Wulff zugesprochen wird, er soll es beim Neujahrsempfang für seine Mitarbeiter gesagt haben.

Wesalb ich mich so aufrege: Die Karikatur ist nicht witzig oder bösartig, sondern geschmacklos. Und überhaupt nicht lustig.

Warum?

Natürlich, die Karikatur spielt an auf das schreckliche Drama der fast untergegangenen Costa Concordia, mit vielen Verletzten, Toten, Vermissten, Traumatisierten. DIESES Schiff hat der "Capitano" feige und erbärmlich verlassen, ohne sich um die Rettungsmaßnahmen zu kümmern. "Unser Capitano" Wulff bleibt halsstarrig an Bord des "sinkenden Schiffes Bellevue". Aber der Zusammenhang ist falsch konstruiert: Während Capitano Schettino dringend an Bord des Kreuzfahrtschiffes hätte bleiben müssen, muss Käpt´n Wulff dringend sein Schloss Titanic Bellevue verlassen. Wäre Capitano Schettino an Bord geblieben, so wäre das nichts anderes als seine Kapitänspflicht. Bleibt Käp´n Wulff an Bord, so ist das einfach nur dummdreist und anmassend.

Letzter Punkt: Man kann und darf diese Katastrophen nicht vergleichen, erst recht nicht ironisch oder lustig gemeint. Dazu ist die Schiffs-Katastrophe zu fürchterlich und die Wulff-Katastrophe zu kläglich. Einen "Witz" auf Kosten der Toten im Mittelmeer machen zu wollen ist geschmacklos und absolut obsolet.